Ir al contenido principal

En Unos Días EEUU Tendrá 3 Portaaviones Frente A Las Costas De Irán


En tan sólo unos días, Estados Unidos tendrá tres portaaviones frente a Irán, el número que suele considerarse suficiente para un estado de guerra.
La última actualización del mapa naval de Stratfor muestra que el USS John C. Stennis ha llegado a las aguas justo frente a Irán, uniéndose al USS Dwight D. Eisenhower. Aunque ya existían dosportaaviones en la región antes de la llegada del Stennis”, el USS Enterprise fue a una visita programada al puerto de Nápoles, Italia.
“En una semana o así, el permiso de tierra habrá terminado y volverá a unirse a todos los demás, y en ese momento los EE.UU. finalmente tendrán tres portaaviones justo frente a las costa iraníes listos para luchar”, informa Zero Hedge.
En respuesta a este aumento, junto con los ejercicios que implican a los EE.UU., Reino Unido y varios países de Oriente Medio que se centran en torno a la remoción de minas en el estrecho de Ormuz, Irán ha puesto en marcha un submarino Tareq-901 y un destructor Sahand en el Golfo desde el puerto de Bandar Abbas.


“Al mismo tiempo, como se dice en el sitio web oficial del Ayatollah Jamenei, el líder supremo estuvo de visita en la norteña ciudad costera de Nowshahr observando a los cadetes navales en prácticas de colocación de minas, rescatar barcos secuestrados, destruir naves enemigas, y el despliegue rápido a través de helicópteros” informa OilPrice.com.
A principios de esta semana, el diario alemán Der Spiegel informó que Irán también puede estar planeando interrumpir las rutas de navegación en el estrecho, a través del cual pasa alrededor del 40 por ciento del petróleo del mundo, mediante causar intencionalmente un derrame masivo de petróleo.
“El objetivo del plan parece ser el de la contaminación del estrecho a fin de cerrar temporalmente la importante ruta de transporte para los petroleros internacionales, con lo que “castigaría” a los países árabes que son hostiles a Irán y obligaría a Occidente a unirse a Irán en una operación de limpieza a gran escala, una que podría requerir la suspensión temporal de las sanciones contra Teherán”, señala el informe.
Irán negó las afirmaciones más tarde, afirmando que ilustra cómo “las naciones occidentales han sido humilladas y han recurrido a hacer cualquier acusación en contra de nosotros”.
Parece claro que si va a haber una “sorpresa de octubre“, que decidirá las elecciones presidenciales en EE.UU., de una manera u otra implicará a Irán y sucederá en las próximas dos semanas.
La probabilidad de un incidente que involucre a Irán fue planteada por ABC News a principios de este mes cuando especulaba que algo podría “ocurrir en los días previos a las elecciones” para hacer cambiar el resultado y que probablemente implicaría Irán de una forma u otra, ya sea un ataque contra intereses de Estados Unidos o que Obama o Romney cerraran un acuerdo con Teherán.
El mes pasado, Patrick Clawson avivó la controversia cuando instó a los Estados Unidos a organizar o provocar un ataque con el fin de crear un prefabricado casus belli para atacar a Irán.

Comentarios

Entradas populares de este blog

GORDITO WIÑASKY: ESTO SEGURO NO LO PUBLICÁS, NO? El sobreexplotado caso Ciccone buscando esmerilar a Cristina, ha perdido visiblemente centimil en las páginas magnéticas. Hasta el gordito Wiñasky le deja las "novedades" (léase: por lo general, el refrito de datos menores y totalmente secundarios de la causa)a un colega desconocido para el gran público. Es que el cadete de lujo de Giorgio Sanata, ahora se dedica a otros menesteres corpóreos. Hasta gasificó una columneta de opinión, ficcionalizando cosas más o menos en estos términos: "Hay confusión en el kirchnerismo, después del papelón de Cristina en Harvard" (?????? Me confundís, What are you talking about, little fat?). Por fortuna para Wiñasky, derivando el tema Ciccone zafa de un verdadero papelón: omitir publicar un dato muy interesante que ha surgido de la causa. Esto es que, en 2009 el grupo Clarín, por interpósita sociedad, fue dueño de una porción accionaria minoritaria de nada menos que..Ciccone C...
Desde los «huecos negros» de la CIA 20 mayo de 2012 Por Juana Carrasco Martín,  diario Juventud Rebelde, Cuba. Cruel, inhumana y degradante. Así es la tortura, definida legalmente como: cualquier acto mediante el cual, con dolor severo y sufrimiento, ya sea físico o mental, se inflija a una persona intencionalmente con el  propósito de obtener de ella o de una tercera persona, información o confesión; se castigue a esa persona por un acto que ella o una tercera persona hayan cometido o sea sospechosa de haberlo cometido; o para intimidarlas o ejercer coerción sobre ellas, por cualquier razón basada en la discriminación de cualquier clase; cuando ese dolor o sufrimiento es infligido por o bajo instigación o con el consentimiento o la aquiescencia de un funcionario público o de otra persona actuando en su capacidad oficial. En Kuala Lumpur, Malasia, acaba de reunirse un tribunal de conciencia convocado por la Fundación para Criminalizar la Guerra y...
Con una llamatima secuencia, efectivos de Prefectura, Gendarmería y Armada se han sumado -en ese órden- en una protesta contra una baja en sus salarios producto de la liquidación de los haberes realizada por las mismas autoridades de las fuerzas de seguridad. En ese marco, los jefes de Gendarmería y Prefectura presentaron sus renuncias tras la intervención del Gobierno para solucionar el conflicto e investigar las anomalías. Las autoridades que pusieron a disposición su renuncia son el comandante general Héctor Bernabé Schenone, máxima autoridad de la Gendarmería; y el Prefecto General Oscar Adolfo Arce, titular de Prefectura nacional. Horas más tarde, la ministra de Seguridad, Nilda Garré, anunciaba el pase a retiro de 10 comandantes de cada fuerza. El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, suspendió la baja salarial para destrabar el conflicto, afirmó que la aplicación del decreto 1307 que hizo la fuerza para la liquidacíon de los haberes fue "desastrosa" y anunció...